Чому електронні мікроскопи не можуть замінити світлові мікроскопи
Електронні мікроскопи використовують принцип електронної оптики, замінюючи світлові промені та оптичні лінзи електронними променями та електронними лінзами, завдяки чому тонкі структури речовин можуть бути зображені при дуже великих збільшеннях. Хоча його роздільна здатність набагато краща, ніж у оптичних мікроскопів, за допомогою електронних мікроскопів важко спостерігати за живими організмами, оскільки вони повинні працювати в умовах вакууму, а опромінення електронними променями також пошкоджує біологічні зразки, тому вони не можуть повністю замінити оптичні мікроскопи. Мікроскопи, і вартість у них не однакова, не той і обсяг роботи. Сподіваюся, моя відповідь допоможе вам.
Електронні мікроскопи не можуть повністю замінити оптичні мікроскопи з наступних причин:
1. Електронні мікроскопи – це оптичні мікроскопи з ПЗЗ-матрицями, екранами або комп’ютерними аксесуарами. Це можна назвати тільки відеомікроскопом. Під час усього процесу отримання зображень ПЗС замінюють людське око. Оскільки у відеозображенні електронне збільшення є віртуальним збільшенням, і з точки зору пікселів, світлочутливих ефектів та інших факторів воно надто відрізняється від людського ока, тому ефект надто відрізняється від ефекту візуального мікроскопа;
2. Існує ще одна найважливіша причина: ПЗЗ належить до планарних зображень, і очі людини, особливо у випадку бінокулярного спостереження, створюватимуть сильний тривимірний ефект, що є причиною того, що контрастний ефект двох надто великий. ;
3. Електронні мікроскопи в основному виражаються як скануючі електронні мікроскопи. Ефект від такого мікроскопа набагато кращий, ніж у звичайних оптичних мікроскопів, але через високу ціну він рідко використовується в промисловості.
