Питання, які слід враховувати при виборі детекторів токсичних і небезпечних газів
1) Виявлення легкозаймистих газів важливіше, ніж виявлення токсичних газів.
2) Виявлення газів, які можуть спричинити гостре отруєння, важливіше, ніж виявлення газів, які можуть спричинити хронічне отруєння.
Завдяки урокам, отриманим із численних вибухів, спричинених витоками горючого газу, люди надають великого значення виявленню горючого газу. Можна сказати, що на будь-якому нафтохімічному чи хімічному заводі переважна більшість детекторів небезпечних газів є детекторами ННП. Однак оснащення лише детекторами LEL ще недостатньо для справжнього захисту безпеки та здоров’я працівників.
Не можна заперечувати, що більшість летких небезпечних газів є горючими газами, але детектори горючих газів з каталітичним спалюванням (НГВ) не є найкращим вибором для виявлення всіх горючих газів. Він спеціально розроблений для виявлення метану, але його ефективність виявлення інших речовин відносно низька. Таким чином, нижня межа концентрації горючих газів, крім метану, яку вони можуть виявити, значно перевищує їх допустиму концентрацію. Наприклад, для небезпечних і токсичних газів, таких як бензол і аміак, просте використання детектора горючих газів є дуже небезпечним підходом. Наприклад, нижня межа вибуховості бензолу становить 1,2%, а його поправочний коефіцієнт на детекторі LEL становить 2,51. Це означає, що відображена концентрація бензолу на детекторі LEL, відкаліброваному за допомогою метану, становить лише 40% від його фактичної концентрації!! Таким чином, мінімальна тривожна концентрація бензолу, яку можна виявити за допомогою LEL, становить 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, що майже в 600 разів перевищує допустиму концентрацію бензолу 5 * 10-6!!. Подібним чином концентрація тривоги 1,5 * 10-2 для аміаку, отримана на детекторі LEL, приблизно в 600 разів перевищує його допустиму концентрацію 2,5 * 10-5. Тому, виходячи з різних газів, що виявляються, вибір конкретного детектора токсичних газів є набагато безпечнішим і надійнішим, ніж простий вибір детектора LEL.
Крім того, в даний час ми надаємо великого значення виявленню газів, які можуть викликати гострі отруєння, таких як сірководень і ціаністий водень. Проте ми не приділяємо належної уваги виявленню газів, які можуть викликати хронічні отруєння, наприклад ароматичних вуглеводнів та спиртів. Насправді останні завдають не меншої шкоди здоров'ю та безпеці працівників, ніж гази, які можуть викликати гостре отруєння! Вони можуть викликати рак та інші приховані захворювання, впливаючи на тривалість життя та здоров'я працівників. Поява цього явища зумовлена не лише когнітивними причинами, а й через відсутність відповідних детекторів органічних газів, які могли б виявити нижчі концентрації на ринку в минулому.
З розвитком науки і техніки та підвищенням обізнаності людей про здоров’я люди більше не задовольняються лише тим, щоб «щасливо прийти на роботу та безпечно повернутися додому», а прагнуть до вищої якості життя та умов життя. Люди дбають не лише про сьогоднішню роботу, але й про завтра - життя після виходу на пенсію. Тому в роботі з промислової гігієни та безпеки необхідно постійно впроваджувати нові концепції та ідеї, щоб не тільки уникнути миттєвих небезпек, але й звернути увагу на те, щоб уникнути майбутніх трагедій. Усе це необхідно постійно вдосконалювати та покращувати шляхом формулювання правил та покращення якості людей.
