Інформаційні проблеми вибору детекторів шкідливих газів
Використання кисню в промислових середовищах, особливо в закритих приміщеннях, вимагає ретельного розгляду різних факторів. Як правило, ми називаємо вміст кисню, що перевищує 23,5%, надлишок кисню (збагачення киснем), що може легко призвести до ризику вибуху; А вміст кисню нижче 19,5% свідчить про кисневу недостатність (гіпоксію), яка легко може призвести до задухи працівника, коми і навіть смерті. Нормальний вміст кисню повинен становити близько 20,9%. Детектор кисню також є різновидом електрохімічного датчика.
У Китаї в силу історичних і когнітивних причин все ще існує багато проблем при виборі різних типів сповіщувачів, які, зокрема, відображені в:
1) Виявлення легкозаймистих газів важливіше, ніж виявлення токсичних газів.
2) Виявлення газів, які можуть спричинити гостре отруєння, важливіше, ніж виявлення газів, які можуть спричинити хронічне отруєння.
Завдяки урокам, отриманим із численних вибухів, спричинених витоками горючого газу, люди надають великого значення виявленню горючого газу. Можна сказати, що на будь-якому нафтохімічному чи хімічному заводі переважна більшість детекторів небезпечних газів є детекторами ННП. Однак оснащення лише детекторами LEL ще недостатньо для справжнього захисту безпеки та здоров’я працівників.
Не можна заперечувати, що більшість летких небезпечних газів є горючими газами, але детектори горючих газів з каталітичним згорянням (LEL) не є найкращим вибором для виявлення всіх горючих газів. Він спеціально розроблений для виявлення метану, але його ефективність виявлення інших речовин відносно низька. Таким чином, нижня межа концентрації горючих газів, крім метану, яку вони можуть виявити, значно перевищує їх допустиму концентрацію. Наприклад, для небезпечних і токсичних газів, таких як бензол і аміак, просте використання детектора горючих газів є дуже небезпечним підходом. Наприклад, нижня межа вибуховості бензолу становить 1,2%, а його поправочний коефіцієнт на детекторі LEL становить 2,51. Це означає, що відображена концентрація бензолу на детекторі LEL, відкаліброваному за допомогою метану, становить лише 40% від його фактичної концентрації!! Таким чином, мінімальна тривожна концентрація бензолу, яку можна виявити за допомогою LEL, становить 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, що становить майже 600 разів перевищує допустиму концентрацію бензолу в 5 * 10-6!!. Подібним чином концентрація тривоги 1,5 * 10-2 для аміаку, отримана на детекторі LEL, приблизно в 600 разів перевищує його допустиму концентрацію 2,5 * 10-5. Тому, виходячи з різних газів, що виявляються, вибір конкретного детектора токсичних газів є набагато безпечнішим і надійнішим, ніж простий вибір детектора LEL.
