Чому електронна мікроскопія не є заміною світлової мікроскопії
Електронний мікроскоп використовує принцип електронної оптики, замінюючи світловий промінь і оптичну лінзу на електронний промінь і електронну лінзу, завдяки чому тонка структура матеріалу відображається під дуже великим збільшенням. Це набагато краще, ніж оптичний мікроскоп, але електронний мікроскоп повинен працювати в умовах вакууму, тому важко спостерігати за живими організмами, а опромінення електронним променем також призведе до пошкодження біологічних зразків, тому він не може повністю замінюють оптичні мікроскопи, і вартість їх не однакова, і підходять для іншого спектру робіт. Сподіваюся, моя відповідь допоможе вам.
Причини, чому електронний мікроскоп не може повністю замінити оптичний мікроскоп, наступні:
1. Електронний мікроскоп належить до оптичного мікроскопа на основі додавання ПЗЗ, дисплея або комп’ютерних аксесуарів, які можна назвати лише відеомікроскопом, весь процес зображення, ПЗЗ замість людського ока. Оскільки відеозображення, електронне збільшення є помилковим підсиленням, а піксель, світлочутливий ефект та інші фактори, з людським оком є занадто великою різницею, тому з ефектом візуального мікроскопа є занадто велика різниця;
2. Існує найважливіша причина: CCD належить до плоского зображення, і людське око, особливо бінокулярне спостереження, створить сильне відчуття тривимірності, тобто двоконтрастний ефект глибини різкості є занадто великим;
3. Електронний мікроскоп здебільшого виражається як електронний скануючий мікроскоп, цей ефект мікроскопа буде набагато кращим, ніж загальний ефект оптичного мікроскопа, але через високу ціну, так мало застосувань і промисловості.
