Чому електронні мікроскопи не можуть замінити оптичні мікроскопи
Електронний мікроскоп використовує принцип електронної оптики, використовуючи електронні промені та лінзи замість світлових променів та оптичних лінз, для зображення тонких структур матерії при дуже великих збільшеннях. Незважаючи на те, що його роздільна здатність набагато вища, ніж у оптичних мікроскопів, за допомогою електронних мікроскопів важко спостерігати за живими організмами через необхідність роботи в умовах вакууму, а опромінення електронним променем також може спричинити радіаційне пошкодження біологічних зразків. Тому вони не можуть повністю замінити оптичні мікроскопи, а також відрізняються вартість і відповідний робочий діапазон. Я сподіваюся, що моя відповідь може бути вам корисною.
Причини, чому електронні мікроскопи не можуть повністю замінити оптичні мікроскопи, полягають у наступному:
1. Електронна мікроскопія – це оптичний мікроскоп, до якого додаються такі аксесуари, як ПЗЗ, екран дисплея або комп’ютер. Це можна назвати лише відеомікроскопом, і протягом усього процесу зображення ПЗС замінює людське око. Оскільки у відеозображенні електронне підсилення належить до віртуального підсилення, і з точки зору пікселів, світлочутливості та інших факторів воно занадто сильно відрізняється від людського ока, тому воно занадто відрізняється від ефекту візуального мікроскопа;
2. Ще одна важлива причина полягає в тому, що ПЗЗ належить до планарних зображень, і людське око, особливо під бінокулярним спостереженням, виробляє сильне відчуття стереоскопії, що є причиною ефекту надмірної глибини різкості між ними;
3. Електронні мікроскопи здебільшого називають скануючими електронними мікроскопами, які мають набагато кращий ефект, ніж звичайні оптичні мікроскопи. Однак через високу вартість вони рідко використовуються в промисловості.
