Що краще оптичний мікроскоп чи електронний мікроскоп?
З бурхливим розвитком науки і техніки перспективи застосування електронних мікроскопів в області мікроскопії дуже широкі, що демонструє його унікальні переваги перед оптичними мікроскопами. Однак, оскільки технології та області застосування оптичних мікроскопів і електронних мікроскопів різні, електронні мікроскопи не можуть повністю замінити оптичні мікроскопи.
Для застосування в біології роздільна здатність оптичного мікроскопа значно поступається електронному мікроскопу. Оскільки роздільна здатність оптичного мікроскопа обмежена межею дифракції, його роздільна здатність не може бути меншою за половину довжини хвилі падаючого світла. Іншими словами, якщо використовується падаюче світло з довжиною довжини 400 нм, об’єкт спостереження не може бути меншим за 200 нм. Однак, оскільки він може здійснювати динамічні спостереження в реальному часі, його статус у біології не має собі рівних. Неможливо залишити оптичні мікроскопи, такі як флуоресцентні мікроскопи та конфокальні мікроскопи, в галузі біології. Оскільки електронні мікроскопи використовують електронні промені для сканування та зображення, їхня роздільна здатність може легко досягати нанометрового рівня, що є незамінним для застосувань зображень із високою роздільною здатністю.
З точки зору застосування в металографічному аналізі, збільшення електронних мікроскопів також набагато більше, ніж збільшення оптичних мікроскопів. Максимальне збільшення сучасних електронних мікроскопів перевищило 3 мільйони разів, тоді як максимальне збільшення оптичних мікроскопів становить приблизно 2000 разів, тому електронні мікроскопи можуть безпосередньо спостерігати за атомами певних важких металів і акуратно організованою атомною решіткою в кристалі.
