Що є більш стійким до перешкод, цифровий чи аналоговий мультиметр?
Дозвольте поділитися своїм досвідом використання. Спочатку я використовував стрілочний мультиметр. При його використанні, наприклад, в діапазоні опорів, іноді потрібно його обнулення. Вимірюючи напругу, я починаю з високої передачі, щоб не спалити лічильник. Крім того, під час вимірювання мені також потрібно тримати його нерухомим, а під час зчитування значення лінія зору повинна бути перпендикулярна до поверхні циферблата. На нього сильно впливає вплив людини та навколишнього середовища.
З іншого боку, цифрові мультиметри не мають вище-зазначених недоліків і мають високий добовий вхідний опір, тому не потрібно турбуватися про те, що лічильник згорить.
Але стрілочний мультиметр має перевагу в тому, що він інтуїтивно зрозумілий під час вимірювання параметрів.
Цифровий мультиметр має відносно низькі вимоги до середовища використання, широкий спектр застосувань, сильну анти-інтерференційну здатність та інтуїтивно зрозумілий перегляд параметрів.
Аналоговий мультиметр має великий об’єм, його незручно носити, вимагає високих екологічних вимог, має низьку -інтерференційну здатність, його незручно зчитувати, але має високу точність.
Здатність проти-перешкод, звичайно, краща зі стрілочним мультиметром. Під час вимірювання деяких електричних параметрів, таких як напруга в певних точках усередині перетворювача частоти, цифровий мультиметр може мати стрибки, які неможливо прочитати. У стрілочного мультиметра цієї проблеми немає, але його точність і простота використання поступаються цифровим лічильникам. Одним словом, обидва мають свої сильні та слабкі сторони.
Існує два типи годинників з циферблатом: внутрішній магнітний і зовнішній магнітний. Через вплив статичної електрики похибка занадто велика. Якщо не вірите, просто потріть стрілки об скло циферблата і стрілки не повернуться у вихідне положення. Цифрові годинники корисні, але кожен має свою довжину.
