Що краще мікроскоп або електронний мікроскоп?
Зі швидким розвитком науки і техніки перспективи застосування електронного мікроскопа в мікроскопічній галузі дуже широкі, і він демонструє свої унікальні переваги в порівнянні з оптичним мікроскопом. Однак, оскільки технології та галузі застосування оптичних мікроскопів і електронних мікроскопів різні, електронні мікроскопи не можуть повністю замінити оптичні мікроскопи.
Для застосування в біології роздільна здатність оптичного мікроскопа значно поступається електронному мікроскопу, оскільки роздільна здатність оптичного мікроскопа обмежена межею дифракції, тому його роздільна здатність не може бути меншою за половину довжини хвилі падаючого світла. . Тобто, якщо використовується падаюче світло 400 нм, розмір спостережуваного об’єкта не може бути меншим за 200 нм. Однак, оскільки він може виконувати динамічні спостереження в реальному часі, його статус у біології не має собі рівних. Неможливо залишити оптичні мікроскопи, такі як флуоресцентні мікроскопи та конфокальні, в галузі біології. Оскільки електронний мікроскоп використовує електронні промені для сканування та зображення, його роздільна здатність може легко досягати нанометрового рівня, що є незамінним для застосування зображень високої роздільної здатності.
При застосуванні металографічного аналізу збільшення електронного мікроскопа набагато вище, ніж збільшення оптичного мікроскопа. Максимальне збільшення сучасного електронного мікроскопа перевищило 3 мільйони разів, тоді як максимальне збільшення оптичного мікроскопа становить близько 2000 разів. За допомогою мікроскопів можна безпосередньо спостерігати атоми деяких важких металів і акуратно розташовані атомні решітки в кристалах.
