Що найкраще, оптичний мікроскоп чи електронний мікроскоп?
Завдяки швидкому розвитку науки та технологій перспективи застосування електронних мікроскопів у галузі мікроскопії дуже широкі, показуючи його унікальні переваги перед оптичними мікроскопами. Однак через різні технології та поля застосування між оптичними мікроскопами та електронними мікроскопами електронні мікроскопи не можуть повністю замінити оптичні мікроскопи.
З точки зору застосування в біології, роздільна здатність оптичних мікроскопів набагато поступається, ніж електронні мікроскопи, оскільки роздільна здатність оптичних мікроскопів обмежена межею дифракції, тому її роздільна здатність не може бути менше половини довжини хвилі падаючого світла. Тобто, якщо застосовується 400 нм падаючого світла, спостережуваний об'єкт не може бути меншим за 200 нм. Однак, завдяки своїм можливостям у режимі реального часу та динамічним спостереженням, його положення в біології є неперевершеним, і неможливо обійти без оптичних мікроскопів, таких як флуоресцентна мікроскопія та конфокальна мікроскопія в галузі біології. Завдяки використанню електронних променів для сканування візуалізації електронні мікроскопи можуть легко досягти роздільної здатності рівня нанометра, що незамінне для візуалізацій високої роздільної здатності.
З точки зору застосування в металографічному аналізі, збільшення електронних мікроскопів набагато перевищує оптичні мікроскопи. Максимальне збільшення сучасних електронних мікроскопів перевищувало 3 мільйони разів, тоді як максимальне збільшення оптичних мікроскопів становить приблизно 2000 разів. Тому електронні мікроскопи можуть безпосередньо спостерігати за атомами певних важких металів та акуратно розташованою атомною решіткою в кристалах.
