Які фактори необхідно враховувати при виборі імпульсного джерела живлення
Для інженерів вибір імпульсного джерела живлення – це процес, який потрібно завершувати кожного разу, коли вони планують блок живлення. На перший погляд це питання з єдиним вибором, але перед остаточним вибором інженерам потрібно врахувати багато факторів. Звичайно, ми думали про це в перший момент. Це буде питання вартості. У сьогоднішній статті я хочу пояснити, що в процесі вибору імпульсного джерела живлення, крім вартості, нам потрібно звернути увагу на деякі внутрішні фактори, щоб вибрати найбільш підходящий модуль живлення.
Що стосується вибору імпульсних модулів живлення, то потрібно звернути увагу і враховувати багато правил. Наприклад, номінальне значення страхового дроту становить 1 А, що відноситься до цілі при 25 градусах, але якщо обладнання працює при 50 градусах, номінальне значення страхового дроту може бути нижчим за 1 А, і проектний запас при цій температурі повинен вибрати Більший. Таким же чином, 1 мГн індуктивності не завжди дорівнює 1 мГн, це 1 кГц, якщо ви використовуєте його на 1 МГц, значення індуктивності 1 мГн, яке надсилає процесор, не дорівнює 1 мГн, тому що при 1 МГ спочатку розподілена ємність котушки індуктивності. відіграє велику роль, що компенсує частину індуктивності. Внесені втрати фільтра IL=25дБ становлять МГц Rs/RL=50 Ом (імпеданс джерела та імпеданс навантаження), але на практиці важко досягти опору, щоб відповідати цій вимозі в нашому застосування фільтра, тому 25 дБ Внесені втрати будуть значно зменшені. Намистини, конденсатори, діоди, резистори... всі мають однакові правила. Поговоримо про правила вибору модуля імпульсного блоку живлення, крім вартості. Існує багато топологій силових модулів, таких як зворотний, прямий, двотактний, напівмостовий і повний міст, кожна з яких перевершує певні характерні показники через різні принципи.
Давайте поговоримо про топологічну структуру інших важливих імпульсних джерел живлення на ринку джерел живлення. Перехідні характеристики керування вихідною напругою прямого джерела живлення кращі, а навантажувальна здатність сильніша, але його недоліки також очевидні. Використовується великий індуктор накопичувального фільтра та діод вільного ходу, великий об’єм і висока зворотна електрорушійна напруга первинної котушки трансформатора. Вимоги до комутаційної трубки високі (легка поломка і пошкодження). Швидкість перехідного процесу двотактного джерела живлення дуже висока, а характеристики вихідної напруги чудові. У всіх топологічних структурах це імпульсне джерело живлення з найвищим коефіцієнтом використання, відсутністю витоку магнітного потоку та простою схемою керування. Але його недоліком є те, що два комутаційних пристрої потребують високого значення витримуваної напруги; є два набори первинних котушок, і двотактний імпульсний блок живлення з малою вихідною потужністю є недоліком. Якщо два прямі перетворювачі не є повністю симетричними або збалансованими, накопичена намагніченість зміщення після кількох циклів призведе до заповнення магнітного сердечника, що призведе до надмірного струму збудження високочастотного трансформатора та навіть до пошкодження перемикаючої трубки. Вихідна потужність мостового імпульсного джерела живлення дуже велика, робоча потужність дуже висока, значення витримуваної напруги комутаційної трубки відносно низьке, а первинна котушка трансформатора потребує лише однієї обмотки. Недолік полягає в тому, що потужність низька, буде напівпровідна область, і втрати великі.
Вищезазначені проблеми викликані властивими перевагами та недоліками його топологічної структури. Хоча ми можемо розглядати модуль живлення як чорний ящик, на це також слід звернути увагу при виборі джерела живлення. Через рішення, які можуть реалізувати ту саму функцію, одне можна реалізувати легко, а інше можна реалізувати з великими зусиллями.
На додаток до розгляду його переваг і недоліків при виборі топологічної структури, нам також потрібно судити про нестабільність навантаження. Деякі навантаження є відносно стабільними, тоді як деякі навантаження є більш нестабільними, а деякі навіть мають холосте навантаження, або повне навантаження, або миттєве збільшення навантаження, або миттєве падіння навантаження, якщо є така проблема, найкраще уточнити в виробник модуля живлення та визнає, що в його плані є необхідні захисні заходи, не всі блоки живлення можуть досягти цієї мети. Таким чином, тип навантаження також є впливовим фактором. Звичайні модулі, вихід яких розрахований на резистивне навантаження за замовчуванням, якщо навантаження є раціональним або ємнісним навантаженням, це потрібно окремо пояснити з виробником модуля, щоб внутрішні пристрої або параметри силового модуля можна було трохи відрегулювати, коли виробник залишає завод.
На додаток до вищевказаних дуже важливих факторів вибору, ми також повинні враховувати частоту комутації, пульсації, вимоги безпеки тощо при виборі модуля імпульсного джерела живлення. Також потрібно звернути увагу на частоту перемикань силового модуля. Він вибрав вибір параметрів фільтра (частота зрізу, порядок) зовнішнього силового фільтра. Пульсації пов'язані з топологічною структурою, параметрами ємності та індуктивності та станом навантаження. Для джерела живлення 5 В пульсації можуть досягати 50 мВ, а похибка одного джерела живлення становить 1 відсоток. Для схем, які вимагають високої точності, похибка джерела живлення та схеми розширення Помилка сигнального кабелю, похибка сигнального кабелю, похибка округлення AD, після накопичення та об’єднання кількох помилок загальна похибка буде великий. Чи є схема фільтрації в силовому модулі, чи є вимоги безпеки (струм витоку, витримувана напруга ізоляції, вимоги до вологості), характеристики підвищення температури, комутаційна потужність, схема коливань вхідної напруги, швидкість регулювання навантаження тощо в обладнанні, де модуль живлення розташований , Є ще багато місць, про які можна запитати. Тож ми розуміємо, що вибір імпульсних модулів живлення – це не тільки вартість, єдиний показник, який заслуговує на увагу.
