Які відмінності між принципами PID (фотоіонізаційний детектор) і FID (полум’яно-іонізаційний детектор) у детекторах VOC (летких органічних сполук)?
1. Різні принципи виявлення
Коли детектор VOC, заснований на принципі PID (фотоіонізаційного детектора), виявляє зразок газу, він використовує ультрафіолетове світло, щоб іонізувати зразок газу для контролю концентрації VOC. Після того як зразок газу скидається, вторинний аналіз зразка газу все ще може бути виконаний. Однак, коли онлайн-монітор VOC, заснований на принципі FID (полум’яно-іонізаційного детектора), виявляє зразок газу, він використовує полум’я водню для іонізації зразка газу. Після викиду згорілого зразка газу компоненти та концентрація газу VOC змінилися, і вторинний аналіз не може бути виконаний.
2. Різні типи виявлених газів
Летючі органічні сполуки, які визначаються за принципом PID, включають насичені та ненасичені вуглеводні, ароматичні сполуки, аміни, галогеновані вуглеводні, тіовуглеводні, спирти, складні ефіри та гази гідразину. Принцип FID широко використовується для виявлення летких вуглеводнів і багатьох вуглець{1}}вмісних сполук.
3. Різні способи встановлення та використання
З точки зору установки та використання, детектор VOC газу з PID є компактним і легким у транспортуванні, простим у встановленні та має відносно низьку вартість. Однак, оскільки детектор ЛОС, заснований на принципі FID, потребує водневого циліндра або онлайн-генератора водню, його встановлення складніше та технічні вимоги є вищими, а вартість також вища, ніж у принципі PID.
4. Різні діапазони моніторингу
Діапазон контролю за принципом FID становить 1-50 000 ppm, тоді як діапазон моніторингу за принципом PID становить 1-4 000 ppm або 0,1-10 000 ppm. Коли концентрація ЛОС перевищує 10 000 частин на мільйон, FID має кращу лінійність. Тому, коли користувачі обирають принцип роботи детектора ЛОС, вони повинні приймати рішення відповідно до концентрації ЛОС на місці.
