Рішення щодо електромагнітної сумісності комутаційних схем
З точки зору трьох елементів електромагнітної сумісності, щоб вирішити проблему електромагнітної сумісності імпульсних джерел живлення, ми можемо почати з трьох аспектів: по-перше, зменшити сигнал перешкод, створений джерелом перешкод; по-друге, перекрити шлях поширення сигналу збурення; по-третє, підвищити здатність організму, що піддається переслідуванням, протистояти переслідуванням. Вирішуючи внутрішню сумісність імпульсних джерел живлення, вищевказані три методи можуть бути комплексно використані, виходячи з співвідношення економічної ефективності та простоти реалізації. Таким чином, зовнішні перешкоди, створювані імпульсними джерелами живлення, такі як гармонічні струми в лініях електропередачі, кондуктивні перешкоди в лініях електропередачі та перешкоди випромінювання електромагнітного поля, можна вирішити лише шляхом зменшення джерела перешкод. З одного боку, це може вдосконалити конструкцію схеми вхідного/вихідного фільтра, покращити продуктивність схеми APFC, зменшити швидкість зміни напруги та струму комутаційної трубки, випрямляча та вільного діода, а також прийняти різні схеми м’якого перемикання. топології та методи керування; з іншого боку, з точки зору аспектів, посилення ефекту екранування корпусу, покращення витоку зазору корпусу та проведення якісної обробки заземлення. Здатність протистояти зовнішнім перешкодам (таким як стрибки напруги та удари блискавки) повинна бути оптимізована шляхом оптимізації можливостей блискавкозахисту вхідних і вихідних портів змінного струму та постійного струму. Зазвичай для комбінованої форми хвилі удару блискавки 1,2/50 мкс напруги холостого ходу та 8/20 мкс струму короткого замикання, через малу енергію, для вирішення проблеми зазвичай використовується комбінований метод варистору з оксиду цинку та газової квадратної трубки. Для електростатичного розряду трубки TVS і відповідний захист від заземлення зазвичай використовуються в малих сигнальних ланцюгах комунікаційних портів і портів керування, а електрична відстань між малим сигнальним ланцюгом і шасі збільшується або вибираються пристрої з антистатичними перешкодами. Швидкі перехідні сигнали містять широкий спектр і легко передаються в схему керування у вигляді синфазного режиму. Той самий метод, що й антистатичний, використовується для зменшення розподіленої ємності синфазної котушки індуктивності та посилення фільтрації синфазного сигналу вхідного ланцюга (додавання синфазних конденсаторів або феритових магнітних кілець із внесеними втратами тощо) для покращення захисту від перешкод продуктивність системи.
Щоб зменшити внутрішні перешкоди імпульсного джерела живлення, реалізувати його власну електромагнітну сумісність і підвищити стабільність і надійність імпульсного джерела живлення, ми повинні почати з таких аспектів: ① Зверніть увагу на правильне зонування цифрових схем і схем модуля проводка друкованої плати; ② Цифрові схеми та розв’язка аналогової схеми живлення; ③ Одноточкове заземлення цифрових і аналогових ланцюгів, одноточкове заземлення ланцюгів великого струму та малих струмів, особливо ланцюгів вибірки струму та напруги, щоб зменшити загальні перешкоди опору та вплив контурів заземлення. Зверніть на це увагу при підключенні. Слід використовувати відстань між сусідніми лініями та властивості сигналу, щоб уникнути перехресних перешкод, зменшити площу, оточену ланцюгом вихідного випрямляча, ланцюгом вільного ходу діода та ланцюгом додаткового фільтра, зменшити витік трансформатора та розподілену ємність індуктора фільтра, а також використовувати Конденсатори фільтрів високої резонансної частоти тощо.
