Чи є точність вимірювання флуоресцентного вимірювача розчиненого кисню
Завдяки тому факту, що флуоресцентний матеріал перед флуоресцентним ковпачком реагує лише з киснем і не споживає кисень під час процесу, на нього не впливають інші хімічні речовини у воді та не потребує перемішування, що забезпечує точніші вимірювання. Процес електрохімічного вимірювання споживає кисень і за своєю суттю є неточним, вимагає перемішування, і на нього легко впливає якість води та фактори навколишнього середовища, що призводить до низької ефективності. Крім того, електрохімія може легко пошкодити лампи на голівці в суворих умовах, що призведе до значного навантаження на обслуговування.
Які переваги оптичних вимірювачів розчиненого кисню порівняно з електрохімічними вимірювачами розчиненого кисню?
Аналізатор розчиненого кисню - це прилад, який використовується для вимірювання вмісту розчиненого кисню у воді. За принципом вимірювання розрізняють два типи: електрохімічні та фотохімічні. В даний час більшість аналізаторів розчиненого кисню використовують електрохімічні датчики. Хоча точність і зручність використання електрохімічних датчиків широко визнані, їхні недоліки стають очевидними при використанні в обробці стічних вод, і електрохімічні датчики мають очевидні проблеми та обмеження. Включаючи складне і часте щоденне обслуговування, яке часто вимагає калібрування; Крім того, дихаюча плівка електрода схильна до старіння; І для визначення концентрації кисню потрібна окислювально-відновна реакція самого електрода, що вимагає споживання розчиненого кисню в досліджуваному зразку під час процесу вимірювання; І це також обмежує швидкість вимірювання. Щоб досягти рівноваги електрохімічних реакцій, контрольованих дифузією, всередині електрохімічної комірки, на поверхні мембрани потрібно підтримувати мінімальну швидкість потоку 200 мл/хв. Нижче цієї швидкості потоку на результати вимірювань сильно впливає потік води. Крім того, надмірна швидкість потоку також може вплинути на товщину мембрани та шару катодного електроліту, тим самим впливаючи на результати вимірювань.
Якщо флуоресцентний аналізатор розчиненого кисню дійсно хороший, чому так багато державних проектів вказують на використання електрохімії?
Через те, що національний стандарт нашої країни є електрохімічним, флуоресцентні вимірювачі розчиненого кисню не мають національного стандарту, тому деякі державні проекти розроблені відповідно до національного стандарту.
Чому флуоресцентний аналізатор розчиненого кисню такий хороший, а національного стандарту ще немає?
Оскільки багато великих виробників приладів у Китаї все ще використовують стару електрохімічну технологію десятиліть тому, вони не сприяли тому, щоб флуоресцентні вимірювачі розчиненого кисню стали національним стандартом.
