Інформаційні проблеми при виборі детекторів шкідливих газів
Використання кисню в промислових середовищах, особливо в закритих середовищах, вимагає великої уваги. Як правило, ми називаємо вміст кисню, що перевищує 23,5%, надлишком кисню (збагачення киснем), у цьому випадку ймовірна небезпека вибуху; а вміст кисню нижче 19,5% - це киснева недостатність (гіпоксія), у цьому випадку працівники схильні до задухи та коми. до ризику смерті. Нормальний вміст кисню повинен бути близько 20,9%. Детектор кисню також є різновидом електрохімічного датчика.
Актуальні проблеми при виборі детектора шкідливих газів:
У нашій країні в силу історичних та когнітивних причин досі існує багато проблем при виборі різних типів сповіщувачів, які, зокрема, відображаються в:
1) Виявлення горючих газів важливіше, ніж виявлення токсичних газів.
2) Виявлення газів, які можуть спричинити гостре отруєння, важливіше, ніж виявлення газів, які можуть спричинити хронічне отруєння.
Через криваві уроки вибухових аварій, викликаних численними витоками горючого газу, люди надають великого значення виявленню горючого газу. Можна сказати, що на будь-якому нафтохімічному та хімічному заводі переважна більшість детекторів небезпечних газів є детекторами LEL. Однак лише оснащення детекторами НПВ недостатньо для справжнього захисту здоров’я та безпеки працівників.
Незаперечно, що більшість летючих небезпечних газів є горючими газами. Проте каталітичні детектори легкозаймистих газів (LEL) не є найкращим вибором для виявлення всіх горючих газів. Він спеціально розроблений для виявлення метану та має погану ефективність у виявленні інших речовин. Таким чином, нижня межа концентрації горючих газів, крім метану, яку вони можуть виявити, значно перевищує їх допустиму концентрацію. Наприклад: для небезпечних і токсичних газів, таких як бензол і аміак, просте використання детектора легкозаймистих газів є дуже небезпечним підходом. Наприклад, нижня межа вибуховості бензолу становить 1,2%, а його поправочний коефіцієнт на детекторі НПВ становить 2,51. Іншими словами, концентрація бензолу, яка відображається на детекторі LEL, відкаліброваному за допомогою метану, становить лише 40% від його фактичної концентрації!! Таким чином, найнижча тривожна концентрація бензолу, яку можна виявити за допомогою LEL, становить 10%LEL=10%*1,2%*2.51=3.0*10-3. Ця концентрація майже на 600 разів перевищує допустиму концентрацію бензолу 5*10-6. раз!!. Подібним чином концентрація тривоги 1,5*10-2 аміаку, отримана на детекторі LEL, приблизно в 600 разів перевищує його допустиму концентрацію 2,5*10-5. Таким чином, залежно від газу, що виявляється, вибір конкретного детектора токсичного газу є набагато безпечнішим і надійнішим, ніж простий вибір детектора НПВ.
Крім того, зараз ми приділяємо більше уваги виявленню газів, які можуть спричинити гостре отруєння, таких як сірководень і синильна кислота, але недостатньо уваги до виявлення газів, які можуть спричинити хронічне отруєння, таких як ароматичні вуглеводні та спирти. Насправді останнє є небезпекою для здоров'я та безпеки працівників не менш шкідливою, ніж гази, які можуть викликати гостре отруєння! Вони можуть спричинити рак та інші невидимі захворювання, впливаючи на тривалість життя та здоров’я працівників. Окрім когнітивних причин виникнення цього явища, важливою причиною також є відсутність відповідних детекторів органічних газів, які можуть виявляти нижчі концентрації на ринку.
