Інформаційні проблеми, що існують при виборі детекторів шкідливих газів
Коли кисень використовується в промислових середовищах, особливо в закритих приміщеннях, існують фактори, які вимагають особливої уваги. Як правило, ми вважаємо вміст кисню, що перевищує 23,5%, надмірним вмістом кисню (збагачення киснем), і в цьому випадку існує високий ризик вибуху; в той час як вміст кисню нижче 19,5% вважається недостатнім киснем (киснева недостатність), і в цей час працівники дуже схильні до ризику асфіксії, коми і навіть смерті. Нормальний вміст кисню має становити близько 20,9%. Детектор кисню також є різновидом електрохімічного датчика.
На даний момент проблеми, що існують при виборі детекторів шкідливих газів:
У Китаї, в силу історичних і когнітивних причин, все ще існує досить багато проблем при виборі різних типів детекторів, які, зокрема, відображаються в наступних аспектах:
Більша увага приділяється виявленню горючих газів, ніж виявленню токсичних газів.
Більша увага приділяється виявленню газів, які можуть викликати гостре отруєння, ніж виявленню газів, які можуть викликати хронічне отруєння.
Через гіркі уроки, отримані з численних вибухів, спричинених витоком горючих газів, люди надають великого значення виявленню горючих газів. Можна сказати, що на будь-якому нафтохімічному чи хімічному заводі переважна більшість детекторів небезпечних газів є детекторами ННП. Однак простого оснащення детекторами LEL недостатньо для справжнього захисту безпеки та здоров’я працівників.
Незаперечно, що більшість летких небезпечних газів є горючими газами. Однак каталітичний тип детектора горючих газів (LEL) не є найкращим вибором для виявлення всіх горючих газів. Він спеціально розроблений для виявлення метану, і його ефективність виявлення інших речовин відносно низька. Таким чином, нижні граничні концентрації горючих газів, крім метану, які вони можуть виявити, значно перевищують їх допустимі концентрації. Наприклад, для небезпечних і токсичних газів, таких як бензол і аміак, просте використання детектора горючих газів є дуже небезпечною практикою. Наприклад, нижня межа вибуховості бензолу становить 1,2%, а його поправочний коефіцієнт на детекторі LEL становить 2,51. Тобто, концентрація бензолу, яка відображається на детекторі LEL, відкаліброваному за допомогою метану, становить лише 40% від його фактичної концентрації!! Таким чином, найнижча тривожна концентрація бензолу, яку може виявити детектор LEL, становить 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10⁻³, і ця концентрація майже в 600 разів перевищує допустиму концентрацію бензолу, яка становить 5 * 10⁻⁶!! Подібним чином концентрація тривожного аміаку, отримана на детекторі LEL, яка становить 1,5 * 10⁻², також приблизно в 600 разів перевищує допустиму концентрацію 2,5 * 10⁻⁵. Тому, залежно від виявленого газу, вибір конкретного детектора токсичного газу є набагато безпечнішим і надійнішим, ніж простий вибір детектора НПВ.
