Вибір цифрової ПЗЗ-камери мікроскопа для повсякденної роботи
Щоденно купуючи цифрову камеру мікроскопа, покупці часто плутаються: що таке камера CCD? Та сама піксельна камера, чому різниця в ціні така велика? Дешеві тисячі, дорогі десятки тисяч або навіть понад 100,000; як ми вибираємо?
В даний час на ринку циркуляція камери або камери має 2 види складу чіпа: чіп CCD і чіп CMOS; чіп CCD і чіп CMOS; 2 між мікроскопічною камерою не порівняти. Якщо ви переслідуєте якість зображення та автентичність зображення або потрібно використовувати зображення для публікації статті, тоді ви обираєте чіп CCD (зроблені зображення чіпа CMOS можуть не розпізнаватися); якщо ви просто викладаєте або для звичайних студентів у прагненні недорогого використання, ви можете вибрати мікросхему CMOS, як описано нижче:
Мікросхема CCD Різниця між мікросхемами CMOS:
1. CCD наразі є більш зрілим пристроєм для обробки зображень, але процес CMOS не дуже зрілий, звичайна CMOS зазвичай має низьку роздільну здатність і погане зображення. Що стосується камери, то нинішня ситуація полягає в тому, що багато низькоякісних цифрових камер початкового типу використовують дешеві низькоякісні мікросхеми CMOS, якість зображення є поганою. У популярних **-типах і професійних цифрових камерах використовуються різні класи ПЗЗ.
2. Вартість ПЗЗ-продукції порівняно з відносно простими у виготовленні КМОП-сенсорами є дуже дорожчою. CMOS-датчики, що використовують стандартну технологію виробництва напівпровідникових мікросхем CMOS, легко досягти масового виробництва. CCD лише кілька виробників, таких як Sony, Panasonic тощо, освоїли цю технологію. А процес виробництва ПЗЗ є більш складним, вартість ПЗЗ-продуктів, ніж відносно прості у виробництві датчики CMOS, буде на 200% вищою.
3. CCD за чутливістю захоплення, розміром пікселя та контролем шуму краще, ніж CMOS. Основна відмінність ccd і CMOS у виробництві полягає в тому, що ccd інтегровано в напівпровідниковий монокристалічний матеріал, а CMOS інтегровано в напівпровідниковий матеріал, який називається оксидом металу, принцип роботи істотно не відрізняється. ccd тільки кілька виробників, таких як sony, panasonic і так далі, щоб освоїти цю технологію. І процес виробництва ПЗЗ більш складний, використання ПЗЗ-камери ціна буде відносно дорогим. Зображення: у тому ж піксельному ПЗЗ зображенні прозорість, різкість дуже хороші, відтворення кольорів, експозиція можуть забезпечити базову точність. Продукти CMOS, як правило, мають загальну проникність, слабке відтворення кольорів фізичних об'єктів, експозиція не дуже хороша, через їх власні фізичні характеристики, якість зображення CMOS і CCD все ще на певній відстані.
Крім того, у мікроскопічній камері мікросхема CMOS, що складається з мікроскопічної цифрової камери, не може флуоресценції робити знімки, і її потрібно використовувати з функцією охолодження камери CCD. Коротко; ми, купуючи мікроскопічну цифрову камеру, повинні ґрунтуватися на наших експериментальних чи наукових дослідницьких цілях і бюджеті, щоб зробити вибір, ніколи не сліпо гнатися за ціною.
