Аналіз переваг анемометра в порівнянні з традиційним ручним спостереженням
В автоматичному процесі детектування атмосфери необхідні паралельні спостереження протягом певного періоду часу. Відповідно до єдиного принципу архівування та управління кліматичними даними, якість даних спостережень оцінюється для забезпечення одноманітності історичних даних. Серед багатьох причин, які призводять до неоднорідних рядів кліматичних даних, зміна анемометра є важливим фактором, і автоматичне значення 0.46m.s-1 вище, ніж значення ручного спостереження на середній; порівняно зі значенням ручного спостереження, узгоджене значення становить 5,52 відсотка від загальної кількості ефективних зразків порівняння, а кількість зразків, що перевищує загальне ефективне порівняння, становить 72,42 відсотка.
В автоматичному процесі детектування атмосфери необхідні паралельні спостереження протягом певного періоду часу. Відповідно до єдиного принципу архівування та управління кліматичними даними, якість даних спостережень оцінюється для забезпечення одноманітності історичних даних. Серед багатьох причин, які призводять до неоднорідних рядів кліматичних даних, зміна анемометра є важливим фактором, і автоматичне значення 0.46m.s-1 вище, ніж значення ручного спостереження на середній; порівняно зі значенням ручного спостереження, узгоджене значення становить 5,52 відсотка від загальної кількості ефективних зразків порівняння, а кількість зразків, що перевищує загальне ефективне порівняння, становить 72,42 відсотка.
Спостереження за допомогою анемометра на еталонній кліматичній станції та ручні спостереження проводяться 24 рази на добу. Автоматична станція швидко реагує, починає визначення анемометра і вручну використовує електроанемометр. Анемометр і ручний датчик спостереження встановлені відповідно в одному полі спостереження та розташовані рядами зі сходу на захід, на відстані 20 м зі сходу на захід і висоті 10-12 м у полі спостереження. на вітрових щоглах або вітрових вежах.
Анемометр порівнює середню різницю між автоматичним вимірюванням і ручним спостереженням кожного елемента швидкості вітру. Можна побачити, що значення автоматичного спостереження для кожного елемента швидкості вітру в середньому вище, ніж значення ручного спостереження, а вище значення знаходиться в межах 0.06-0.46m.s-1 , що знаходиться в діапазоні відхилення точності вимірювання швидкості вітру; спостережуване значення напрямку вітру та анемометра більше, ніж значення ручного спостереження, на яке припадає більшість порівняльних зразків спостережень, а частка значення швидкості вітру анемометра та ручного спостереження є однаковою або меншою. Це важливий порівняльний тест для визнання точності застосування та просування анемометрів
